『디지털 해적들의 상상력이 돈을 만든다』 .. 매트 메이슨

 ...해적이란 정확히 무엇일까?

A. 길모퉁이에서 불법 DVD를 판매하는 사람
B. 턱수염을 기르고 앵무새를 데리고 다니면서 바다 항해자들을 습격할지도 모르는 사람
C. 능률과 혁신과 창의성을 강조하면서 실제로 수세기 동안 그것을 실천해온 언론 자유의 수호자

정답은 'A, B, C 모두' 이다...   - P62

 <Chapter1. 펑크 슬로건, 거대 기업의 성공 전략이 되다>를 시작으로 재미있는 이야기들과 다양한 인물들의 다양한 이야기, 다양한 문화콘텐츠 등등 지금까지 주변에 존해 했지만 전혀 인식하지 못했던 해적들의 흥미진진한 새로운 세상이 펼쳐진다. 그리고, 『펑크 자본주의(Punk Capitalism)』라는 나에겐 생소한 용어를 바탕으로 이 세상을 이끌어갈 해적들이 중심이 되는 새로운 세상의 형태를 이야기 한다.

 젊은이 문화가 거칠게 반항하는 이유는 현실이 늘 올바르게 돌아가지만은 않기 때문이다.   - P14

펑크에서 힙합까지 젊은이 문화의 역사 속에서 오늘날 뒤틀린 세상의 해답을 구한다. 일단, 새로운 세상이니 무슨 딜레마니 하는 것들은 집어치우고 ㅡ 페이지를 한 장씩 넘길 때 마다 나오는 이런저런 이야기들은 그 누구의 흥미라도 충분히 끌어당길 수 있을만큼 재미있었다. 그런 흥미로운 이야기들은 내가 뭐라고 하는 것 보다 직접 보는 것이 더 나을테니까 특별히 따로 언급하지는 않을 것이다.

다시 살짝 심각한 이야기로 돌아가서 ㅡ.

저자는 마지막 부분에서는 【죄수의 딜레마(The Prisoner's Dilemma)】를 말한다. 【죄수의 딜레마】는 시장실패의 논거가 되는 주장이다. 즉, 개인의 합리적 선택이 사회전체의 합리성을 보장하는 것은 아니라는 말이다. 그와 비슷하게 또 【해적들의 딜레마(The Pirate's Dilemma)】를 이야기 한다. 그리고 그 딜레마는 오늘날 최고의 혁신자에 속한다는 해적들로 인해서 시장의 부족함을 채워준다고 한다.

게임 이론이 플레이어들 간의 협력을 고려한 수준 높은 버전의 게임인 동시에
무척이나 유용한 도구임은 분명하지만,
이곳에 요약된 가장 기초적인 죄수의 딜레마 게임에 의거하여
사람들이 각자의 이기심에 따라 행동한다고 생각한다면
그것은 너무나 순진한 발상이다.   - P359

 나는 오히려 그 반대라고 생각하는 저자가 너무나 순진한 발상을 하는 것은 아닌지 의구심이 들었다.

 저자는 우리가 나가야 할 바람직한 새로운 사회를 말하고 있다. 합리적 개인들의 집합인 시장만의 자유도 아닌, 정부가 주도하는 전근대적권위의 사회도 아닌, 네트워크를 통한 신뢰를 바탕으로 하는 새로운 사회를 ㅡ. 그리고 그 새로운 사회의 중심에 해적들이 있다고 말하고 있다.

해적처럼 활동하는 것은(시장에서 가치를 취하거나 시장 바깥에서 새로운 공간을 창출해 그것을
커뮤니티에 환원하는 활동을 말하며, 그것은 공짜 오픈 소스 소프트웨어가 될 수도 있고 값싼
스타버리 운동화의 판매가 될 수도 있다) 공공의 이익에 이바지하는 훌륭한 방법일 뿐 아니라
새로운 청중과 진정한 교감을 나누는 최상의 방법이기도 하다.   - P364

 이론적으로는 그렇다고 본다. 그리고 그렇게 되기를 바랄 뿐이지만, 현실은 그렇지 않다는 생각이 먼저 드는 것은 왜일까?! 【죄수의 딜레마】는 오늘날에도 드러나는 우리의 이기심을 가장 정확하게 표현하고 있다고 생각한다. 내가 너무 현실적으로 또는 비관적으로 생각하는 것인지, 저자가 과하게 긍정적으로 바라보고 있는지는 모르겠으나, 지금의 현실과 지금까지 바뀌어온 모습을 본다면 해적들의 역할이 너무 미비했다고 볼 수 밖에 없지 않을까?!

문득 헤겔의 변증법을 도식화한 정반합(正反合)이 생각이 난다. 디지털 해적들이나 그들이 만들어 간다는 이 세상을 부정적으로만 바라볼지, 저자처럼 좋게만 바라볼지는 순전히 개인적 선택이다. 그러나 최선은 그 합이 아닐까라는 당연한 생각을 새삼스럽게 해본다.

저자는 이기심과 함께 이타심을 표방하는 해적들로 인해 세상은 어쩔 수 없이 올바른 방향(?)으로 내몰리고 있다고 한다. 그의 말이 맞을 수도 아닐 수도 있지만, 어쨌든 지금의 나의 관점에서는 너무 대담한(?) 주장들을 하는 것이 아닌가 생각하게 된다. 어쩌면 이런 저자의 주장들을 충분히 받아들이지 못하는 지금의 내 모습이 세상을 바꾸는 해적들의 모습과 이미 멀리 떨어져 있는 것은 아닌지, 이미 뒤쳐진 것은 아닌지 돌아보게 된다. 이 책을 읽고 나서 비로소 이런 생각이라도 할 수 있는 계기가 되었음에, 또 다른 시선으로 또 다른 세상을 바라보게 될 수 있음에, 책을 읽는 내내 느꼈던 즐거움은 배제하더라도 충분히 감사하게 생각한다 ㅡ.

그리고, 너무 현실적으로만 생각했기에 불가능하게만 느껴지는【해적들의 딜레마】가 해적들로 인해 말끔하게 해결되는 이상이 현실로 이루어지는 기분좋은 상상 을 해본다 ㅡ.